长篇整理的起点
案廊先确定公开事件或公开主题的范围，再把材料分为原始公开来源、可靠报道、背景资料和编辑说明。整理时不追求“把所有内容都收进来”，而是保留能够解释脉络且来源清楚的部分。相互矛盾的材料并排记录，并注明差异来自时间、口径还是事实尚未确认。
案廊整理
案廊：把公开材料放回完整脉络
案廊用于处理需要较长篇幅才能说明清楚的公开主题。重点不是“信息越多越好”，而是让来源层级、时间关系、背景材料和仍待确认之处都能被看见。
静场：让材料自己说话
长篇中会保留必要的静场，让读者先读原始说明或报道摘要，再看编辑归纳。静场不是制造悬念，而是减少连续判断带来的偏向。遇到措辞强烈的来源时，需要说明这是来源方表述，不能把立场直接改写成事实。
公开事件的时间关系
案廊只在能够核实的前提下描述先后关系，不凭截图文件名、转发时间或模糊记忆补具体年月日。若材料只能确认“先于”或“晚于”某个公开节点，就用相对关系表达。时间线的作用是帮助理解证据，不是制造倒计时或紧迫感。
空镜与背景材料
与事件相关的环境图像只能作为背景说明，不能替代对事实来源的核验。建筑、街巷、会场或公开设施的空镜可以帮助说明场景，但不应通过画面推断不在其中呈现的行为。需要涉及人物时，优先使用已获授权或合法公开发布的资料。
收束：写清还不知道什么
一篇案廊结束时，应明确哪些材料已经交叉确认、哪些仍存在来源冲突、哪些因为缺乏合法公开依据而没有采用。收束不是强行给出唯一答案，而是把证据边界交给读者。若后续出现可靠更正，相关整理应同步更新说明。
授权与转载边界
案廊不提供未经授权的视频文件、完整节目、完整字幕或第三方网盘地址。引用影像时只描述与主题有关的公开信息，必要引用保持在合理范围内，并优先指向权利人或合法发布主体的正式说明。对于已经删除、来源不清或疑似泄露的材料，不因为其在网络流传就视为可以重新发布。
涉及真实人物时，只整理与公开主题直接相关且有可靠依据的信息，不扩展到私人联系方式、住址、家庭成员等无关细节，也不把未经证实的指控写成事实。
长篇不是把所有细节都写进去
案廊会主动删去与公共主题无关、无法核实或只会增加窥私感的细节。一个长篇是否完整，不取决于信息数量，而取决于关键事实、来源差异和证据边界是否都被交代。能够说明“为什么这部分没有采用”，也是整理质量的一部分。